与宠物狗一起长大的儿童患哮喘病的风险较低，" 《泰晤士报》报道。

　　瑞典的一项大型研究发现，拥有宠物和较低的哮喘风险之间存在联系。也发现生活在农场的人可以减少这种风险 第三代试管婴儿的费用是多少？

　　该研究发现，与狗接触可降低学龄前儿童（10%）和学龄儿童（13%）患哮喘的风险。小时候生活在农场（而不仅仅是参观农场）似乎可以将学龄前儿童的哮喘风险降低31%，学龄儿童的哮喘风险降低52%。

　　一些评论家认为，这些发现为所谓的卫生假说提供了更大的支持。这是一种观点，即在无菌环境中成长的儿童较少接触到传染病原体（如狗传播的病原体），因此免疫系统不太发达。这可能使他们更容易受到哮喘等过敏性疾病的影响。

　　然而，这项研究的局限性之一是，这些结果只显示了一种可能的联系：它并没有明确地证明与动物一起生活或靠近动物会降低儿童患哮喘的风险。

　　该研究试图调整一些潜在的混杂因素，包括父母的哮喘，但其他因素可能仍有影响。

　　减少儿童哮喘风险的一个行之有效的方法是在怀孕和成长阶段避免让他们接触烟草烟雾（二手烟）。

　　这项研究是由瑞典乌普萨拉大学的研究人员进行的。

　　该研究由瑞典研究委员会、斯德哥尔摩县议会、卡罗林斯卡学院的流行病学战略研究计划和瑞典心肺基金会资助。没有重大的利益冲突 试管婴儿费用很昂贵。

　　这项研究发表在同行评议的《长沙医学会儿科杂志》上。

　　长沙媒体Erie广泛报道了这一结果。这项独立引用的研究的作者之一，他说：& # 34;这些流行病学研究在大型人群中寻找关联，但并没有为动物是否以及如何保护儿童患上哮喘的问题提供答案。

　　我们知道，对猫或狗过敏的儿童应该避免接触它们，但我们的结果也表明，与狗一起长大的儿童在以后的生活中患哮喘的风险更低。"

　　这项队列研究旨在调查在生命的第一年接触狗和农场动物--与它们生活在一起或靠近它们--与学龄前儿童（大约3岁）或学龄儿童（大约6岁）哮喘的发生之间的关系。

　　本研究设计能够显示进一步研究的关联，但没有证明因果关系。可能还有许多其他影响风险的因素，如父母的哮喘、其他过敏症、空气污染或其他环境因素。

　　证明因果关系的唯一方法是进行随机对照试验（RCT），但实际上这样的研究既昂贵又不实际--很难说服成千上万的家庭随机收养一只狗或搬到一个农场。

　　研究人群包括2001年至2010年期间在瑞典出生的所有儿童，并通过瑞典普通人口登记册和医疗出生登记册确定。

　　斯德哥尔摩的地区伦理委员会放弃了知情同意和家长许可。

　　研究人群分为两组：412名生于001年1月1日至2004年12月31日的儿童（学龄儿童） 2005年7月1日至2010年12月31日的儿童（学龄前儿童）。

　　如果父母搬家，如果孩子年满15岁或父母身份或移民信息不完整，则不能将其带到瑞典。

　　对于学龄儿童，哮喘状况在出生后的第7年进行评估。对于学龄前儿童，从一岁开始评估，然后在整个研究期间评估。

　　研究了四种不同的哮喘定义。

　　在瑞典药品登记册（SPDR）中为国家患者登记册（NPR）中的哮喘诊断命名的哮喘药物，在SPDR中的NPR诊断和SPDR中的哮喘药物都有注明NPR诊断和哮喘药物的一个或两个。

　　研究人员选择了SPDR中指出的NPR诊断和哮喘药物治疗中的一项或两项作为最合适的结果指标。

　　接触狗的定义是父母在孩子出生后的第一年都是注册的狗主人。接触农场动物被定义为父母是动物生产者和儿童的相关工作人员，并且是在出生后的第一年。

　　进行了大量的统计分析，以评估接触狗和农场动物的不同水平。分析中对潜在的混杂因素进行了调整，包括父母年龄、教育水平、出生国和哮喘状况。

　　在10年的研究期间，有1011051名儿童在瑞典出生。研究人员考虑了376638名学龄前儿童，其中53460人（14.2%）接触过狗，1729人（0.5%）接触过农场动物。他们包括276 298名学龄儿童，其中22 629人（8.2%）曾接触过狗，958人（0.3%）接触过农场动物。

　　在控制了潜在的混杂因素后，在生命的第一年拥有一只狗可以将患哮喘病的风险降低三分之一。

　　77%的学龄儿童（优势比第三代试管婴儿多少钱）[OR]0.87，95%置信区间[CI]0.81至0.93）10%的3岁或以上学龄前儿童（风险比[HR]0.90，95%CI 0.83至0.99）。

　　当按父母的哮喘状况进行分析时，无论父母是否有哮喘，学龄儿童的风险都比较低。然而，在对学龄前儿童进行分类时，接触狗对哮喘风险不再有影响，无论父母是否有哮喘。

　　在学龄儿童（OR 0.48，95% CI 0.31至0.76）和学龄前儿童（HR 0.69，95% CI 0.56至0.84）中，与农场动物一起生活或靠近农场动物也与较低的哮喘风险有关。对混杂因素进行调整。

　　然而，当根据父母的哮喘状况进行细分时，结果又发生了变化。在学校和学龄前儿童中，父母没有哮喘的儿童的风险较低，但父母有哮喘的儿童的风险则不高。

　　接触狗或农场动物对3岁以下儿童的哮喘风险没有显著影响。

　　研究人员的结论是："数据支持这样的假设：在出生后第一年接触狗和农场动物会降低6岁儿童患哮喘的风险。

　　" 这些信息可以帮助家庭和医生就早期接触动物的适当性和时机做出决定。"

　　这项队列研究旨在调查在生命的第一年与狗或农场动物生活在一起或靠近它们与学前和学龄儿童的哮喘风险之间的关系。结果表明，早期与狗和农场动物接触可能会降低儿童患哮喘的风险。

　　然而，有许多限制和注意事项需要考虑。这种类型的研究可能表明有联系，但并不证明因果关系。研究人员针对一些潜在的混杂因素调整了他们的分析，包括父母的年龄、教育水平和出生国。然而，不可能解释所有的混杂因素，其他因素也可能有影响。

　　重要的是，研究人员考虑到了父母的哮喘状况，但对这一状况的调整产生了不一致的结果，有些关联仍然很重要，有些则不重要。例如，早期接触过狗的学龄儿童有较低的风险，无论他们的父母是否有哮喘病。

　　然而，当根据父母的哮喘状况来划分两组时，没有发现任何一组的风险降低。当接触农场动物时，这两组儿童的父母没有哮喘的风险较低，但父母有哮喘的儿童的风险更低。

　　这使得情况有些模糊，难以确定接触动物是否对风险有直接影响，或是否受到其他因素的影响（如父母或孩子的湿疹、花粉症、尘螨或动物皮毛过敏）。这些事情会影响到与动物一起生活的决定和儿童患哮喘的风险。

　　然而，这项研究也有优点：它包括一个大样本，对参与者进行了多年的跟踪，而且还使用医疗登记册来识别儿童哮喘，而不是依靠父母的报告。

　　然而，由于研究人员依靠的是官方登记册，例如关于狗的所有权或父母哮喘状况的数据可能已经丢失。该研究也没有解释对其他动物的暴露，特别是在近亲和可能存在高暴露的家庭中，没有相关的解释。

　　哮喘的原因尚不清楚，但被认为是各种因素的组合，包括遗传和环境。现代卫生标准通常被认为是这些因素之一，研究人员认为，这可能是与动物接触可能具有保护作用的原因。

　　然而，这在现阶段还不能确认。在我们考虑为父母提供有关宠物好处的官方建议之前，还需要更多的研究。